Akademiker: so nicht!

Kulturwissenschaftliche Technikforschung, ein Weblog aus dem Institut für Volkskunde der Universität Hamburg, hört sich toll an, oder? Ich bin auch hin und weg, im Grunde. Es gibt nur ein kleines Problem - das Blog erinnert eher an einen Repeater, der Content aus einschlägigen Mailinglisten ausspuckt: Konferenz, Stellenausschreibung, Kongress, Tagung, call for papers, Tagung, call for papers, Konferenz, Kongress, und nicht zuletzt, ganz wichtig, call for papers. Nicht mißverstehen, das man ja alles furchtbar wichtig sein, nur findet man diese Informationen auch woanders. Die Existenzberechtigung des Technikforschungs-Blogs erschöpft sich wohl auch darin, dass es einfach sein muss, ist ja was neuestolles, ohnewärsnurhalbsoschön. Außerdem betreibt man ja kulturwissenschaftliche Technikforschung und muß wissen, wovon man redet! Also - Blog.

Einige nicht unwichtige Momente bleiben dabei auf der Strecke, weil die Betreiber das Prinzip des Bloggens scheinbar nicht recht verstanden haben. Es geht nicht ums Copy-Paste aus Malinglisten, und auch nicht ausschließlich um Links zu H-Soz-U-Kult. Es geht um “dat Soziale”, es geht darum, möglichst viele Menschen zu envolvieren, die etwas Wesentliches zu sagen haben, es geht um den Austausch, es geht um die Vernetzung. Dafür muß man allerdings auch in Kauf nehmen, dass man gelegentlich weniger als Wissenschaftler auftritt und mehr als Blogger. Man muß bereit sein, gnadenlos zu vereinfachen, abzukürzen, zu polemisieren - den Leuten Dinge schmackhaft zu machen, damit sie Spaß haben. Wo bei bildschirmlangen Konferenzprogrammen der Spaß sein soll? Das fragen sich bestimmt auch die Besucher. Null Kommentare, null Trackbacks.

UPDATE mein Kommentar zum “Blogger gegen Akademiker”-Posting befindet sich hier.

8 Responses to “Akademiker: so nicht!”

  1. Forschungskolleg Kulturwissenschaftliche Technikforschung Says:

    Blogger! Genaus so!

    Immerhin da verteidigt einer sein Terrain. Auch gut! Die Frage, werter Nicht-Akademiker, warum Du so akademisch argumentierst wollen wir nicht weiter verfolgen. Jedenfalls hast Du natürlich recht aus Deiner Warte.

    Wir missbrauchen schamlos ein Medienformat, wir interessieren uns nicht für die Vorgaben (ja von wem eigentlich), wir sind eigensinnig und scheren uns einen Teufel um die heiligeln Prinzipien des Bloggens.

    Hast Du was gemerkt? Ein Medium wie das Weblog wird von unterschiedlichen Gruppen sehr unterschiedlich angeeignet.

    “Wir” Akademiker, wer immer das auch sein soll (lassen “wir” mal das anti-intellektualistische Ressentiment beiseite ), machen eben auch damit was “wir” wollen. Und das Gute ist, es kann uns niemand vorschreiben, wie wir es nutzen. Was ist das für ein akademischer Formalismus im schlechten Sinne, den Du da an den Tag legst?

    Ist das nun zu akademisch, auf die Erkenntnis hinzuweisen, dass das das Schickal aller Medieninnovationen war, dass die, die glaubten pacemaker zu sein, am Ende das Nachsehen hatten?

    Anyway, es ist vielleicht auch zu akdemisch, darauf hinzuweisen (weil Ergebnis von Forschung), dass ein einziges Medienformat Blog nicht existent ist.

    Und abschließend lieber Freund, es ist uns ziemlich wurscht, welches Medienformat von Dir für was als geeignet empfunden wird. Wir sammeln, filtern und (manchmal) kommentieren (wir auch), was inhaltlich für uns von Belang ist. Und das macht für uns Sinn, weil wir einen inhaltlichen Pool zu den Fragen der Kulturwissenschaftlichen Technikforschung erschaffen wollen.

    Genug der Polemik light. Wir können auch noch anders, aber warum eigentlich?

  2. technikforschung.twoday.net Says:

    “Blogger” gegen “Akademiker”?

    Verschiedentlich entdecken Blogger, die sich einer wie auch immer gearteten Weblog-Szene zugeh

  3. schiffbruch Says:

    Ich schäme mich für mein BAFÖG.

  4. tillwe Says:

    Not every blog is the same!

  5. daniel dyer Says:

    I can’t be bothered with anything these days, but such is life. I don’t care. So it goes. More or less nothing seems worth thinking about. I’ve just been hanging out waiting for something to happen, but that’s how it is.

  6. TARMO VA"A"T Says:

    So interesting site, thanks!

  7. yakxszh Says:

    sex

  8. yxdcjkz Says:

    http://23311.fergie.yourgooglemap.org/

Leave a Reply